Az Union Biztosító úgy látja: a helyzet a cégek, a lakosság és az állam számára is óriási kockázatokat rejt. Bizakodásra ad ugyanakkor okot, hogy a kormányzati ígéret szerint az év végéig elfogadják a veszélyes anyagokat kezelő cégek részletes felelősségbiztosítás-szabályozását.
Mindössze egyes szolgáltatási ágak, a közlekedés, valamint néhány, a veszélyes anyagokkal kapcsolatos tevékenység számára ír elő minimális kötelező felelősségbiztosítási limitet (ez az az összeg, amelyet a biztosító káresemény esetén maximálisan kifizet) jogszabály ma Magyarországon - derül ki az Union Biztosító frissen készített összeállításából. A gazdasági ágak túlnyomó többségében ugyanakkor csak és kizárólag a felelősségbiztosítás megkötését - vagy még azt sem - rendeli el jogszabály, további részletezés nélkül.
A limittel szabályozott tevékenységi körök közé tartoznak a többi között a különféle ügynöki és alkuszi, a közjegyzői, végrehajtói, könyvvizsgálói, értékbecslői szolgáltatások, a közúti, vízi, légi és vasúti üzemeltetés, az egészségügyi szolgáltatások, vagy éppen az akkumulátorgyártás.
"A mai magyar helyzet elkeserítő. Évi 5-6 milliárd forint árbevételű vállalatok működnek mindössze 10-15 millió forintos felelősségbiztosítási limittel" - világít rá a következményre Zsoldos Miklós, az Union Biztosító elnök-vezérigazgatója. A végeredmény pedig katasztrofális: egy-egy nagyobb káresemény után a károkozó a túlélésért, a károsultak pedig a pénzükért küzdenek, és - mint azt a vörösiszap-tragédia kapcsán is láthattuk - gyakran az állam beavatkozása szükséges a helyzet megnyugtató rendezéséhez.
Pedig Magyarország azon kevés uniós tagállam közé tartozik, amely a 2007. április 30-i határidőre átültette jogrendszerébe a bizonyos tevékenységekre vonatkozó felelősségbiztosítási kötelezettséget. A pénzügyi biztosítékok rendszerének szabályozása ugyanakkor elmaradt. Hasonló a helyzet a környezetvédelmi törvénnyel is, amely - a már említett akkumulátorgyártást leszámítva - mindössze azt írja elő, hogy az előre nem látható környezetkárosodások finanszírozására egy cég környezetvédelmi biztosítás kötésére kötelezhető, ám a tevékenységi körrel, a biztosítékokkal kapcsolatban már nem rendelkezik.
E tekintetben ugyanakkor bizakodásra ad okot, hogy a kormányzati ígéretek szerint a veszélyes anyagokat kezelő cégek részletes felelősségbiztosítás-szabályozását az év végig elfogadja a parlament. Igaz, ezzel együtt sem szabad megfeledkezni arról, hogy további jó pár, ebbe a körbe nem tartozó iparágban is sürgető lenne a "felelősségbiztosítási mizéria" megoldása. Például egy vadász, lőtér-üzemeltető vagy egészségügyi szolgáltató számára ma jogszabály csak a felelősségbiztosítás megkötését írja elő, a minimális szintet nem. Zsoldos Miklós szerint ebből adódóan a fő gond ma a "100 forintos biztosítások gyakorlata", vagyis az a praxis, hogy a cégek - formailag eleget téve a jogszabályi kötelezettségnek - ugyan megkötik a felelősségbiztosítást, ám a költségminimalizálásban való érdekeltségük miatt nevetségesen alacsony limit mellett, így az kár esetén szinte semmire sem nyújt fedezetet.
Az Union Biztosító úgy látja: amíg ezek a részletkérdések nem tisztázódnak jogszabályi formában, a helyzet sem fog radikálisan változni a jelenleg mindössze évi 12-15 milliárd forintos piacon. "Ami a legfontosabb, hogy a jogalkotó olyan szabályozást fogadjon el, amely ösztönzi a kellő védelmet nyújtó, tehát a valós kockázatokra szóló felelősségbiztosítás megkötésére a vállalatokat" - teszi hozzá az Union Biztosító elnök-vezérigazgatója.
Lenne persze tennivaló a vállalati attitűd kapcsán is - hangsúlyozza Zsoldos Miklós. A cégek jelentős hányada még mindig szükséges rosszként, egyfajta büntetésként tekint ugyanis a felelősségbiztosításra, ezért a limitet, tehát azt az összeget, amelyet a biztosító káresemény esetén maximálisan kifizet, a valós kockázatok által indokoltnál alacsonyabban határozzák meg. "Pedig a felelősségbiztosítás a cégeket nem csak a károk enyhítésében segítheti, hanem megmutathatja a gazdálkodó szervezeteknek, hogy hol tudják csökkenteni a kockázataikat, hiszen a biztosító kockázatfelmérése során információkkal látja el a szerződni kívánó partnert, és egyben arra ösztökéli a vállalkozást, hogy felmérje és ezáltal csökkentse a ténylegesen kockázatokat" - mondja Zsoldos Miklós.
Pozitív jeleket is lát ugyanakkor az Union Biztosító. Tapasztalatai szerint mind több cégnél ismerik fel - és ez ma már a kis- és közepes vállalatokra is igaz -, hogy nem csupán az elszenvedett, hanem az okozott kár is tekintélyes kockázatot jelent egy társaság életében. Ez a szemléletmódbeli váltás lehet az egyik motorja a vállalati felelősségbiztosítási piac következő évekre várt bővülésének.
TR
